Вітаю Вас Гість!
П`ятниця, 2024-03-29, 11:32 AM
Головна | Реєстрація | Вхід | RSS
[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
  • Сторінка 2 з 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форуму: Vladik_Kohne  
Мистецький форум » Богема » Розмови під кальян » Аналітика чи фантазія (підтексти творів, виявлені після смерті їх творців)
Аналітика чи фантазія
BulletДата: П`ятниця, 2008-02-22, 8:23 PM | Повідомлення # 16
Майстер
Група: Администраторы
Повідомлень: 366
Репутація: 6
Статус: Offline
zaraza, Чугайстр, полотна авангардистів, то як Біблія: кожен може трактувати по-своєму wink

 
zarazaДата: Четвер, 2008-07-10, 8:05 AM | Повідомлення # 17
Гість
Група: Пользователи
Повідомлень: 3
Репутація: 0
Статус: Offline
так, правда
думаю в цьому і є чудо ангарду
картини скривають за собою більше ніж одне значення
вкладені самим художником

на мою думку Гуерніка є зображенням хресної дороги,
а релігійний підтекст у полотнах Пікассо доволі часто присутній

 
BulletДата: Понеділок, 2008-07-14, 10:07 PM | Повідомлення # 18
Майстер
Група: Администраторы
Повідомлень: 366
Репутація: 6
Статус: Offline
А на мою думку, Пікассо випендрювався smile

 
ognevaДата: Неділя, 2008-08-24, 11:39 PM | Повідомлення # 19
Шанувальник мистецтва
Група: Пользователи
Повідомлень: 24
Репутація: 0
Статус: Offline
"Я думаю Пікассо випендрювався"

Пікассо про Пікассо:
"Коли я беру пензля до рук, то ще не знаю, що створю".
"Мистецтво завжди було мистецтвом і ніколи не було природою, починаючи з перших худ. "примітивістів", твори яких відрізняються від природи, і аж до тих, хто вірив ніби-то природу треба відтворювати такою, яка вона є."
"Для мене мистецтво не має ані минулого, ані майбутнього. Якщо витвір мистецтва не живе в сучасності, про ньоговзагалі не варто говорити".
"Різні методи, які я застосовував у своєму мистецтві, не можна розглядати як ступені розвитку на шляху якогось невідомого ідеалу у у живопису... Якщо мені хотілося що-небудь висловити, я так і робив, не думаючи при цьому а ні про минуле, ані про майбутнє".

Справжнє мистецтво завжди символічне, тому його важко зрозуміти непосвяченим у цю таємницю.

Додано (2008-08-24, 11:39 Pm)
---------------------------------------------
Роздуми Пікассо про мистецтво:
"Бесіда з Маріусом де Зайсом". 1926 рік

 
BulletДата: Субота, 2008-08-30, 0:26 AM | Повідомлення # 20
Майстер
Група: Администраторы
Повідомлень: 366
Репутація: 6
Статус: Offline
ogneva, я бачу, що я вам глибоко несимпатишна smile Це кумедно. Зважаючи на іаші інші закиди до моїх коментів і постів, я б радила вам навчитись сприймати людей такими, якими вони є. З їх правом на власну думку smile

 
ognevaДата: Вівторок, 2008-09-02, 4:28 PM | Повідомлення # 21
Шанувальник мистецтва
Група: Пользователи
Повідомлень: 24
Репутація: 0
Статус: Offline
Свого часу я дотримувалася думки, що у Пікассо "не всі вдома", поки не натрапила на книжку "Бесіда з Маріусом де Зайсом". От і поділилась з Вами інформацією (не більше), а Ви ображаєтесь.

П. мені не до вподоби, але імпонує його твердження: "Мистецтво завжди було мистецтвом і ніколи не було природою" .

Чому відгукуюсь на Ваші коментарі? Та тому, що не бачу інших цікавих. А якщо мої зауваження Вам не до смаку, то "навчіться сприймати людей такими, якими вони є". Зверніть увагу: Ви весь час ображаєтесь, якщо з Вами не погоджуються, або мають свою думку.

З повагою Л.О.

 
BulletДата: П`ятниця, 2008-09-05, 2:18 PM | Повідомлення # 22
Майстер
Група: Администраторы
Повідомлень: 366
Репутація: 6
Статус: Offline
Quote (ogneva)
Чому відгукуюсь на Ваші коментарі? Та тому, що не бачу інших цікавих. А якщо мої зауваження Вам не до смаку, то "навчіться сприймати людей такими, якими вони є". Зверніть увагу: Ви весь час ображаєтесь, якщо з Вами не погоджуються, або мають свою думку.

погоджуюсь з вами, таки є. комплекси всьо, комплекси. Буду їх позбавлятись.

Звісно, якщо прочитати всю підноготну художника, а окремо - історію створення полотна, то все стає більш зрозумілим.
Мабуть, то дико звучатиме від мене, що має художню освіту, що от я така неправильна художниця - не подобається мені Пікассо. Але мені до вподоби Кокошка, Торн-Прікер, які середньо-статистичним людям теж незрозумілі. Просто ці художники, на мою думку, і за твердженням дослідників, насправді щось намагались зробити для мистецтва в теоріх )


 
ognevaДата: Неділя, 2008-09-07, 9:21 PM | Повідомлення # 23
Шанувальник мистецтва
Група: Пользователи
Повідомлень: 24
Репутація: 0
Статус: Offline
Порозумілись. Слава Богу! А то було якось не затишно. Поставимо крапку на зЄясуванні стосунків. Л.О.
 
Мистецький форум » Богема » Розмови під кальян » Аналітика чи фантазія (підтексти творів, виявлені після смерті їх творців)
  • Сторінка 2 з 2
  • «
  • 1
  • 2
Пошук: