Вітаю Вас Гість!
П`ятниця, 2017-06-23, 9:57 AM
Головна | Реєстрація | Вхід | RSS
[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
Сторінка 3 з 4«1234»
Модератор форуму: Bullet 
Мистецький форум » Мистецтво нашого часу » Живопис » Живопис та дитяче порно (і взагалі де межа між порнографією та мистецтвом)
Живопис та дитяче порно
ЧугайстрДата: Субота, 2007-09-15, 2:46 PM | Повідомлення # 31
Студент
Група: Модераторы
Повідомлень: 216
Репутація: 1
Статус: Offline
Quote (Bullet)
Щиро зізнаюсь, мені не все зрозуміло з твого *звіту* про *хто у кого?*

Так я власне й сам не все до кінця зрозумів, тому й не поспішаю робити остаточних висновків.
Питавння "Хто в кого?" формально залишається відкритим.
Але, як на мене, то мені довелось би зробити неймовірне зусилля волі, аби повірити, що Гапчинська (чи будь-який інший художник, що працює з дитячою літературою) взяв би глумливу "Самогонную принцессу" і зробив би з неї інфантильно-романтичного "Лукового бога".
Або це дійсно пародія (зізнаюсь досить влучна і кумедна). Але тоді я не розумію навіщо пану "Нікіфору" (пишу в лапках, бо після вчорашньої розмови в мене виник серйозлний сумнів щодо правдивості цього імені) це приховувати? wacko
Або існує якийсь більш давній прототип, який обидва художники інтерпретували по своєму. І це єдиний містичний збіг, в який я все таки готовий повірити. dry

Щодо головної сторінки... biggrin і під яким же грифом мені те розміщувати? "Новини"? "Гостро распіраторне натхнення: образи, що передаються повітряно-крапельним шляхом"?
Ну, я прям і не знаю cry




Повідомлення відредагував Чугайстр - Субота, 2007-09-15, 2:51 PM
 
BulletДата: Субота, 2007-09-15, 3:18 PM | Повідомлення # 32
Майстер
Група: Администраторы
Повідомлень: 366
Репутація: 6
Статус: Offline
Просто на головній тиснеш *додати новину* (то ж просто статті і огляди, не обов"язково новини! я от додала маленький огляд мист. літ-ри.. до речі, як ти до такого написання ставишся? тебе не покоробило?))) і додаєш торй текст. Тільки назви його посмачніше. Шкодую, але поки що заплатити гонорару я не можу : )) Хоча є за що!

 
YaropolkДата: Понеділок, 2007-10-22, 4:56 PM | Повідомлення # 33
Гість
Група: Пользователи
Повідомлень: 8
Репутація: 0
Статус: Offline
ВсІм ВітанНя. Ги гИ. Цікава тема, але я рахую, що збочення це Є сучасне мИстецтво. Чи сУчасне мистецтво й Є збочення..та ні ж бо тІльки АРТ КРИТИКА ВІДСУТНЯ в цьому випадку.Власне wink . Ось що цікаво . Заборона не вихід!!! google
 
ЧугайстрДата: Понеділок, 2007-10-22, 5:02 PM | Повідомлення # 34
Студент
Група: Модераторы
Повідомлень: 216
Репутація: 1
Статус: Offline
Quote (Yaropolk)
збочення це Є сучасне мИстецтво. Чи сУчасне мистецтво й Є збочення

завжди ставлюся до таких трюїзмів з гумором, оскільки саме поняття збочення тааааааааке мінливе і зрадливе, як спис. Сьогодні ти штрикаєш ним інших, а завтра цей же спис увійде в твою власну печінку. При чому без жодних докорів сумління )))))))))


 
BulletДата: Вівторок, 2007-10-23, 6:41 PM | Повідомлення # 35
Майстер
Група: Администраторы
Повідомлень: 366
Репутація: 6
Статус: Offline
Чугайстр, та ну, він правий... ти просто подивись на отеє контемпорері... йолкі... справжні збочення в переважній більшості випадків :(

 
ЧугайстрДата: Вівторок, 2007-10-23, 6:48 PM | Повідомлення # 36
Студент
Група: Модераторы
Повідомлень: 216
Репутація: 1
Статус: Offline
та я ж не стільки про саме истецтво, я про зрадливість понять та класифікацій. їх , так би мовити субєктивність, яка завжди вимагає теоритичних та практичних викладок та застережень. іншими словами вказати нульову точку відліку, стосовно якої певний феномен опиняється в області значень під наздвою "збочення". До того ж ще й знак плюс чи мінус має бути вказаний, бо, для прикладу в соціології є поняття "позитивний" та "негативний збоченець". Художники, до речі, не залежно від того авангардові чи традиційні, автоматично потрапляють в категорію "позитивних збоченців"
от про що я biggrin




Повідомлення відредагував Чугайстр - Вівторок, 2007-10-23, 6:49 PM
 
BulletДата: Вівторок, 2007-10-23, 6:51 PM | Повідомлення # 37
Майстер
Група: Администраторы
Повідомлень: 366
Репутація: 6
Статус: Offline
Quote (Чугайстр)
Художники, до речі, не залежно від того авангардові чи традиційні, автоматично потрапляють в категорію "позитивних збоченців"от про що я

Можна, я буду позитивною збоченкою? ))))))))


 
ЧугайстрДата: Вівторок, 2007-10-23, 7:00 PM | Повідомлення # 38
Студент
Група: Модераторы
Повідомлень: 216
Репутація: 1
Статус: Offline
так вiдповіддно соціологічної суспільної шкали ти нею і є )))
нормальні люди не малюють пером та тушшю, не роблять сайтів на мистецьку тематику, не відкривають мистецьких крамниць і гадки не мають шо таке ДПМ )))))


 
BulletДата: Середа, 2007-10-31, 1:55 AM | Повідомлення # 39
Майстер
Група: Администраторы
Повідомлень: 366
Репутація: 6
Статус: Offline
Quote (Чугайстр)
так вiдповіддно соціологічної суспільної шкали ти нею і є )))нормальні люди не малюють пером та тушшю, не роблять сайтів на мистецьку тематику, не відкривають мистецьких крамниць і гадки не мають шо таке ДПМ )))))

ага:) Натомість вони завзято клеють мух на епоксидку, формалінять бичачі голови і верещать несамовито про сучасне мистецтво smile

Жахливо, але факт: більшість з моїх знайомих, з якими я поділилась враженнями про культпохід в дзеркальні туалети, скаженно зацікавились білим димом, мухами і... туалетами!!! ))))))


 
ЧугайстрДата: Середа, 2007-10-31, 10:50 AM | Повідомлення # 40
Студент
Група: Модераторы
Повідомлень: 216
Репутація: 1
Статус: Offline
Quote (Bullet)
Жахливо, але факт: більшість з моїх знайомих, з якими я поділилась враженнями про культпохід в дзеркальні туалети, скаженно зацікавились білим димом, мухами і... туалетами!!! ))))))

шо ж тут жахливого? це лише свідчить про те, що решта зібраних дядьком Пінчуком"ексспонатів" з естетичної точки зору для людей менш цікаві , аніж ті ж таки туалети biggrin




Повідомлення відредагував Чугайстр - Середа, 2007-10-31, 1:53 PM
 
BulletДата: Середа, 2007-10-31, 6:29 PM | Повідомлення # 41
Майстер
Група: Администраторы
Повідомлень: 366
Репутація: 6
Статус: Offline
Чугайстр, ну.. навіть не знаю, що тут сказати: я дійсно вважаю ті туалети високо естетичними витворами. Особливо в порівнянні з мухами і трупами в формаліні :(

 
ЧугайстрДата: П`ятниця, 2007-11-02, 4:49 PM | Повідомлення # 42
Студент
Група: Модераторы
Повідомлень: 216
Репутація: 1
Статус: Offline
Автори яких я сьодні надибав в Інеті навіть кандидатами не назвеш. Це вже академіки, яким місце уцій темі мало б бути резервоване ще до її створення.

Коротше є така в Японії Ванільна Галерея (Vanilla Gallery) http://www.vanilla-gallery.com , яка чи то навмисно спеціалізується на дитячо-еротичній та взагалі порнографічній тематиці, чи то Схід справа настільки тонка, що можна й порізатись не на жарт. Дивлячись на кількість японських художників та фотографів, що працюють у цій царині поволі складається враження, що в Японії це якесь повальне захоплення. Нє, ну, тещо японська естетика виділила особливе місце фетішу та естетизованому піддаванню туртурам саме жіночого тіла - це для мене, зокрема завдяки фільмам того ж таки Кім Кі-Дука, вже давно не новина, але так повально і з таким смакуванням... Хоча. не виключаю, що японці на ці роботи дивляться дещо під іншим кутом і викликають вони в них трохи інші асоціації та почуття.

А от реакцію західного світу на роботи японських митців ви зможете відслідкувати за своїми власними емоціями:

одразу, кажу, що були там і набагато... мммм, ну скажемо так - неестетичніші для європейського ока витвори. так шо, це от просто яслі

П.С. сайт япономовний, тому про імена авторів можна було здогадатися лише з скриптів зображень

Прикріплення: 1042823.jpg(68Kb)




Повідомлення відредагував Чугайстр - П`ятниця, 2007-11-02, 4:54 PM
 
ЧугайстрДата: П`ятниця, 2007-11-02, 4:53 PM | Повідомлення # 43
Студент
Група: Модераторы
Повідомлень: 216
Репутація: 1
Статус: Offline
але звісно я шукав там не такого, а більш звичного для нас східного живопису
вибирав на свій власний смак wink

із собачкою (чит - кобелякою) іронічно так виходить, ге ж?

Прикріплення: 3238198.jpg(91Kb)




Повідомлення відредагував Чугайстр - П`ятниця, 2007-11-02, 5:03 PM
 
ЧугайстрДата: П`ятниця, 2007-11-02, 5:01 PM | Повідомлення # 44
Студент
Група: Модераторы
Повідомлень: 216
Репутація: 1
Статус: Offline
ну, s дозволю собі nfre нахаобність (попри те, що тема все-таки присвячена саме живопису) поділитися з вами тими фотороботами, які спромігся відшукати серед тої купи садистично-кровожерливих світлин a la садо-мазо-фетіш

хотiлося б десь відкопати офіційний сайт оцього Shima. За умінням маніпулювати кольоровою гамою його роботи все ж ближче до живопису, аніж до фотографії...

Прикріплення: 4552710.jpg(52Kb)




Повідомлення відредагував Чугайстр - П`ятниця, 2007-11-02, 5:22 PM
 
ЧугайстрДата: П`ятниця, 2007-11-02, 5:25 PM | Повідомлення # 45
Студент
Група: Модераторы
Повідомлень: 216
Репутація: 1
Статус: Offline
Quote (Чугайстр)
хотiлося б десь відкопати офіційний сайт оцього Shima.

копнув мережу (( єдине, що вдалося дізнатися, так це повне імя Shima Takashi, статтю франзузькою (( і ще одну його роботу:

Прикріплення: 5112751.jpg(26Kb)


 
Мистецький форум » Мистецтво нашого часу » Живопис » Живопис та дитяче порно (і взагалі де межа між порнографією та мистецтвом)
Сторінка 3 з 4«1234»
Пошук: