Мистецька толока

> Росзіслав вашу інофрмацію по своїх контактах - сподіваюся, це допоможе.Це допоможе! Бо лише широкий громадський спротив та підтримка можут позитивно вплинути на ситуацію.

> Спробую допомогти ще й з професійної точки зору - я PR-консультант. Вчора були хлопці з каналу НТН – записали нас та їх. Будуть робити матеріал.>

> Ваша інформація може стати хітовою новиною, але їй бракує деяких важливих моментів, які заставляють прокинутися редакторів. Додайте в ваше повідомлення деякі факти:

* Скільки було нападників?
їх у наскоках брало участь 12-15 людей. Але коли приїздить міліція вони частково тікають через задній паркан і залишається 4-7 на чолі іх адвокатом президента компанії Радиком який представляється від Української юридичної компанії, але в угоді фігурує – Українська національна компанія з управління активами. Журналістам з НТН він сказав, що вони зареєстровані 2 роки тому.

> * хто ними керував Радик Іван Львович
>* На яких автомобілях вони приїхали, номери машин?Радик із своїми наближеними (зокрема, великий чолов"яга, який нічого не говорить, і фізично заважає фотозйомці) приїздив на джипі Nissan X-trail 214-54 КА.
Машина тіньового персонажу - чоловік, який називає себе ХОЗЯЇНОМ ПІВАНДРІЇВСЬКОГО УЗВОЗУ, і вочевидь є керівником Радика, - червоний новий Chevrolet Corvette без номерів.

В ніч з 26 на 27 вибиті двері та віконні рами погружали на білу газель із синім "м"яким" кузовом з номерами 039-28 КА.

>* чи були перед цим інші спроби захоплення приміщень, хто за ними стояв?
кінець травня -початок червня: погрози щодо примусового виселення з приміщення, якщо ми "не заберемося звідти добровільно".
16 - 26 червня : щодня 2-3 рази на добу (переважно рано вранці, пізно ввечорі, вночі) візити з погрозами та фізичними силовими діями команди Радика, і останні 3 рази з групою людей з північно-кавказською зовнішністю та акцентом.
а саме:
17 червня, неділя, рано вранці: зламуються двері та замінюються замки на дверях приміщень ЦСМ Сови-АРТ (Актора Хаматова нема у місті) та АДСМУ (Андр.узвіз 22а та 22б), що юридично розцінюється як самоуправство в розумінні ст.365 Кримінального кодексу України.

14 червня 2007 р. Господарський суд м.Києва виніс ухвали, якими заборонив будь-яким особам чинити перешкоди АДСМУ та Сові-АРТу в користуванні займаними ними приміщеннями до винесення кінцевого судового рішення, розгляд справи щодо якого починається 3 липня 2007.

Дії команди Радика підпадають під ознаки злочину ст.382 КК України. Проти Радика порушено кримінальну справу.

На требование прибывших сотрудников АДСМУ и милиции предъявил документы суда г.Харькова по обеспечению доступа в помещения уже не ТОВ. «Национальной компании по управлению активами», а согласованному с Подольской райадминистрацией – субарендатору этой компании.

АДСМУ з метою захисту картин, які зберігаются у приміщенні (22б) та недопущення проникнення у нього опонентів заварює всі двері по периметру (в той же день вночі).

18-22 червня: щодня намагання зпилити двері "болгаркою" та іншими металевими інструментами. Радик брутально погрожує, провакаторськи хамить, всіх дійових осіб голосно погрожує повбивати, закапати, повиселяти. (Наступні приміщення - Галерея Карася та кафе між Сові-АРТом та АДСМУ).

З нашого боку - фізичне протистояння. Юристи АДСМУ та Євген Карась затулюють двері собою, виривають шнури їх інструментів з розеток, забирання інструментів, кожного разу визови міліції.

23 червня: напад Радика із командою осіб з північно-кавказською зовнішністю та акцентом (5-7 чол.). Зачинення воріт кафе ціпками (двері АДСМУ - на терит.просторі кафе), фізичні силові дії осіб проти спроби запобігти зламу. Постраждалі - Статецький Сергій, Артомонова Світлана, Козлова Титяна, юристи. Артомонова та Козлова потрапляють до лікарні.
Опонентам не вдається зламати двері.

26 червня, 22:00 : 12-15 осіб кавказської зовн. під керівництвом Радика + грузова газель+ молоти та подібні інструменти. Зачинення воріт ланцюгами і замками, оточення дверей АДСМУ. Вандальне вибиття вікон, вирізання дверей, проникнення у приміщення, чинення погрому всередині. Радик голосно керує діями зламників, свідків інформує про початок ремонту. Перед тим, як приїздить міліція (хвилин через 40), двері та рами грузяться у газель, яка їдить.

Репліка Радика Статецькому Сергію, який знаходиться на зовнішній стороні воріт: "Я тебе говорив, шо зайду туда?! Шо, проспорив? Гони бабки!"

>* чи були постраждалі з вашого боку, який характер нанесених травм ?Юрист давав пояснення в райвідділі про напад та побиття. Є зафіксований виклик швидкої допомоги яка надавала медичну допомогу Карась Олені бо у силовій штовханині вона отримала ушкодження обох рук. Є звернення до травмпункту.

Артамонова Світлана потрапила до лікарні із внутрішньою кровотечею. Статецький Сергій піддавався нападу 3 осіб кавказської зовн., отримав ушкодження обличчя (є заява про злочин та напад, подана у міліцію).

>* Як проникали в приміщення?Десь під десяту годину вечора вони зломами та кувалдами заскочили у ще працююче кафе Чумацький двір і почали погром з вибиттям вікон з рамами, вибиття металевих дверей. Люди які були у кафе з переляку вискочили на вулицю але не тікали і залишились свідками. Є їх покази, контакти і готовність свідчити у суді. Є фіксація на фото.

Бандитські фізичні силові дії.

Щодо попередніх спроб зламу є і відео, на якому також зафіксований "хазяин" половини Андр.узвозу.

* Які збитки нанесено приміщенням і в скільки оцінюється сума збитків?
Оцінювати збитки грошима - питання третє.

Заморожені діяльність АДСМУ і художні міжнародні і нацпроекти, які розв укр культуру і інтугрують країну в європейське культурне співтовариство. (Асоціація та "Ательє Карась" планували участь у європейських художніх фестивалях, зараз всі енергетичні, інтелектуальні і фінансові ресурси, які є вкрай обмеженими, спрямовані на протистояння хвилі рейдерських нападів). Багато культурних інституцій, художників, галерей вже виселено, зупиняється розвиток культурних процесів всередині держави.
І оскільки міжнар культурна громадськість слідкує за процесами в культурі України, такі окупаційні дії влади є непоправним збитком іміджу укр, і свідчать про "низький" культурний рівень "наших" чиновників.

Замкнуте коло. Волати ні до кого. Оскільки абсолютно розрушена вертикаль влади, і система цінностей її складових також зформована "по понятиям".

>* Які характеристики приміщень? Площа, ринокова вартість? Скільки художників там виставляється / зберігає картини?
120 кв.м. 1 єтаж, дислокация - культурний та історичний центр столиці.

У приміщенні зберігаються роботи провідних українських художників. (Аполлонов А., Бабак А., Бажай В., Бевза П., Ралко В., Будніков В., Животков О., Ройтбурд О., Блудов А., Бовкун В., Гейко М., Братков С., Вайсберг М., Губіанурі Б., Гнилицький О., Друганов О., Дубовик О., Криволап А., Ісупов І., Кожухар В., Сагайдаковський А., Мась О., Кривенко М., Сухоліт О., Маков П., Матвієнко О., Панич С., Реунов В., Сільваші Т., Соломко Ю., багато ще)

Центральність і зручність місця їх знаходження забезпечує оперативність репрезентації укр художніх подій.

Споконвічно це приміщення належало жудожникам, цей дім, а також сусідні були творчими майстернями с початку 80-х. У 90-х художники самі свідомо передали це приміщення для заснування АДСМУ, яка сьогодні є єдиною інституцією, що сприяє міжкультурній коммунікації, охоплюючи всі класичні жанри мистецтва (живопис, музика, кіно, театр, література, танець), створив унікальний коммунікаційний інтернет-ресурс Арт-Портал ( www.artportal.org.ua) з можливістю постійного та безкоштовного розміщення оперативної інформації митцями та інституціями.
* В чому виявилася бездіяльність міліції? Що робила там міліцейська машина? Коли від вас надійшло звернення до 02 та що сказали міліціонери?
Машина стояла і навіть не робила спроби зупинити рейдерів. На запитання від міліції Радик відповів що здійснює ремонт у власному приміщенні. Але це навіть у відповідності до законодавства заборонено робити після 9 години вечора.

На запит свідків та журналіста, міліціонери відмовляються навідь представлятися, мовляв хто ви такі, щоб ми перед вами звітували? Спостерічаючи розбій, ніяк не перешкоджали, не затримали жодної людини, чинившої бандитські дїї, які повинні кваліфікуватись як самоправність. Всі дії захвату приміщення за наявності спірного судового розгляду жодного разу не проходили у присутності робітників судових або адміністративних органів.

Були спроби додзвонитися до чергової районної прокуратури, у 02 ніяких контактів не дали.

* Які є версії про зацікавлені сторони в процесі?
Подільска влада (комунальне підприємство "Оренда", яке діє від її особи) підписує договори оренди, некоректно (тобто тихо) провевши конкурс на передачу прав оренди, маючи фактичних арендаторів. У нашому випадку - під діяльність венчурного фонду ТОВ "Українська національна компанія з управління активами", яке незаконно створивши фіктивних суборендарів (інституцію, яка орендує приміщення у них) і зімітувавши судовий спір між ними, начебто вигравши справу, отримало судовий акт на визнання ТОВ "..." законним орендарем.

Це характерні для рейдерів дії, які підкріплені на всіх етапах договірними умовами з допоміжними особами та інституціями.

Зазначене ТОВ є новим орендарем з січня 2007р., а значить і новим платником орендних внесків. Казус полягає у тому, що АДСМУ також здійснює орендну плату і дотепер, тобто визнається фактичний користувачем приміщення.

> Я розумію, що в вашій ситуації все це звучить якось технічно та не дуже по-людські - але новини це до певної міри технологія, і щоб допомогти вам, треба нею скористатися. Якщо буде потрібно поредагувати інформацію - звертайтеся, допоможу.

> Тримайтеся,

> Роман Зінченко

> Центр медіа-технологій

> директор

> Офіс: +380 (44) 2787449

> Моб.: +380 (67) 4492876

> Факс: +380 (44) 2795923

> E-mail: roman@cmt.com.ua